Le centre de droit du deuxième amendement a besoin d'aide pour financer les mémoires d'Amicus dans Barnett c.Raoul (Illinois Gun Ban Challenge)

Le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de l'Illinois a accordé une injonction préliminaire dans l'affaire Barnett contre Raoul soutenue par la 2ALC et trois autres poursuites connexes dans l'Illinois qui contestent la constitutionnalité de la nouvelle interdiction inconstitutionnelle des armes à feu de l'État Protect Illinois Communities Act.

Entre autres choses, la loi PICA du gouverneur Pritzker interdit la vente ou le transfert de toute arme à feu semi-automatique désignée par l'État comme une "arme d'assaut" et interdit certains magazines en fonction de leur capacité. La loi PICA est si restrictive que de nombreux shérifs de l'Illinois ont refusé de l'appliquer. La loi a suscité de multiples poursuites pour la contester, y compris ces cas particuliers qui se sont battus avec succès et ont reçu une injonction préliminaire bloquant leur application.

Ces quatre affaires fédérales du deuxième amendement du district sud de l'Illinois ont été regroupées dans le septième circuit, qui a ordonné à toutes les parties de soumettre leurs mémoires juridiques de manière accélérée.

Le Second Amendment Law Center a besoin de votre soutien maintenant pour financer les mémoires soutenant les challengers. Nous avons gagné en obtenant les injonctions et croyons fermement qu'avec la décision Bruen de l'été dernier, nous gagnerons sur le fond.

La date limite pour que l'État de l'Illinois et les autres intimés déposent leurs mémoires était lundi dernier. Les mémoires d'Amicus soutenant l'État sont dus le 12 juin.

Les mémoires juridiques des plaignants qui contestent la loi doivent être déposés le 19 juin et sont limités à 25 pages. Le mémoire en réponse de l'État et tous les mémoires d'amicus soutenant les plaignants sont dus le 26 juin. La plaidoirie pour les quatre affaires est prévue pour le 29 juin à Chicago.

Ce délai raccourci est presque inconnu dans les tribunaux fédéraux. Cela met vraiment de la pression sur les avocats qui rédigent les mémoires.

La coordination d'une campagne d'amicus brief prend généralement des mois, donc 2ALC travaille dur. 2ALC a recruté plusieurs amis du tribunal pour rédiger des mémoires d'amicus soutenant les quatre cas contestant la loi, y compris les forces de l'ordre et les services de police, les associations d'État comme la California Rifle & Pistol Association, les propriétaires d'armes à feu de Californie, ainsi que d'autres pro-armes à feu. États et groupes propriétaires.

2ALC a réuni des avocats impressionnants et expérimentés comme Steve Halbrook pour rédiger des mémoires sur un éventail de sujets. Étant donné que le mémoire des plaignants ne peut contenir que 25 pages, ces mémoires d'amicus peuvent présenter au tribunal des analyses plus approfondies et couvrir des sujets que les plaignants n'ont pas la possibilité de couvrir dans leurs mémoires.

Des mémoires d'amicus bien rédigés peuvent faire la différence entre le succès et l'échec. Mais nous avons besoin de votre aide pour y parvenir.

L'État connaît l'importance du soutien d'amicus. Tous les suspects habituels anti-armes déposeront des mémoires d'amicus pour soutenir l'État. Cela inclura Everytown, Giffords et Brady entre autres. Nous nous attendons également à ce que les procureurs généraux des États anti-armes bleues interviennent, car ils veulent pouvoir adopter des lois similaires sur le contrôle des armes à feu dans leurs États, de sorte que nos efforts ici auront des implications nationales.

Il existe plusieurs autres cas dans l'Illinois contestant la PICA où les tribunaux ont statué contre les plaignants et rejeté leurs demandes d'injonction. Ces décisions ont également fait l'objet d'un appel. Certains des cas sont déjà informés, mais l'argumentation sur ces cas est également fixée au 29 juin à Chicago.

VEUILLEZ vous inscrire ci-dessous pour les mises à jour de 2ALC et contribuer aujourd'hui si vous le pouvez pour aider à soutenir les plaignants dans cette affaire critique. Aidez à obtenir des résultats prouvés dans notre combat pour sauver nos droits et nos armes. Parce que demain, nous pourrions nous battre tout aussi dur pour sauver vos droits et vos armes dans votre état. S'il vous plaît DONNER AUJOURD'HUI.

Eh bien, les rats !

Aucun moyen/temps de faire un don quelconque.

Six mois auparavant, j'ai perdu mon travail et après cela, j'ai eu la chance de tomber sur un site extraordinaire qui m'a vraiment épargné. J'ai commencé à travailler pour eux en ligne et peu de temps après avoir commencé à gagner en moyenne 15 000 par mois… La meilleure chose était que parce que je ne suis pas si intelligent en informatique, tout ce dont j'avais besoin était quelques aptitudes essentielles en écriture et Internet pour commencer. : ) ET une grande chance. :) ICI ====)>>> https://joinearning7.blogspot.com/

voir scie margery daw.cette bombe anti-cholestérol peut manger tout le marbré qu'il veut mais je ne peux pas avoir un temps quoi?

interdire la côte de bœuf ?

Sérieusement, le gars est comme à une tranche de bacon d'une crise cardiaque majeure.

"interdire la côte de bœuf ?"

Les insectes sont une source abondante de protéines. Vous ne suivez pas ?

À quelle vitesse bat le cœur d'une chauve-souris ? Les insectes, c'est bien, j'ai déjà mangé un papillon de nuit qui avait le goût de framboises. Et qui n'aime pas le homard ?

Je viens de recevoir une demande de financement similaire de la NRA-ILA.

… le message a-t-il dit quelque chose sur les litiges que vos fonds soutiendraient ? Ils ne semblent pas être impliqués dans les affaires récentes.

Oui, ils ont dit qu'ils voulaient plus de mon argent pour envoyer plus de dépliants demandant plus d'argent. Et quelque chose à propos des copines de Wayne. Je ne savais pas que Batman sortait avec quelqu'un.

mon cousin peut vraiment gagner de l'argent pendant son temps supplémentaire sur son ordinateur. leur compagnon le plus cher avait fait cela 4 quelque part environ un an et à ce stade a effacé l'engagement. dans leur maison plus petite que la normale et ont acquis un véhicule peu commun.

c'est notre force ici====)>> https://easyway450.blogspot.com/

"Je viens de recevoir une demande de financement similaire de la NRA-ILA."

"C'est une perplexité."

Avec tout l'argent que reçoit la NRA, on pourrait penser que la NRA peut financer toutes ces poursuites (non, à toutes fins pratiques/publiques/politiques, la NRA et la NRA-ILS ne sont pas vraiment des entités distinctes)

Une perplexité, en effet - comment la NRA obtient-elle "tout l'argent?"

Il serait également intéressant de savoir combien NRA-ILA dépense en procès. Si seulement il y avait un moyen de le savoir. Non, continuons à dire que la NRA ne dépense aucun dollar en poursuites 2A.

"Nah, continuons à dire que la NRA ne dépense aucun $$ en poursuites 2A."

NRA est schizo. Ils prétendent être la plus ancienne organisation de défense des droits civiques aux États-Unis, mais essaient ensuite de vendre l'idée que les questions juridiques ne sont pas la fonction principale. En fait, la NRA revendique un autre but, la formation et la sécurité. Qui, qui, qui, qui sont-ils ?

Ce n'est pas très déroutant; La NRA proprement dite est et a toujours été une formation et une éducation. La NRA-ILA a été créée à des fins de lobbying (ILA signifie "Institute for Legislative Action") après l'adoption de la GCA de 1968.

Quoi, ils ne peuvent pas marcher et mâcher de la gomme ?

"Nah, continuons à dire que la NRA ne dépense aucun $$ en poursuites 2A."

Bien sûr, dirigez-moi simplement vers un article. J'attendrai ici…

"NRA-ILA a été créé à des fins de lobbying (ILA est "Institute for Legislative Action") après l'adoption de la GCA de 1968."

Wow, ils n'ont vraiment rien fait depuis 1968 ?

Pas du tout séparés quand WLP peut virer Chris Cox.

"Pas du tout séparés quand WLP peut virer Chris Cox."

"Comme toujours, si vous ou l'une de vos forces de défense 2A avez besoin d'un financement ou d'une coordination avec la NRA, le vice-président exécutif désavouera toute connaissance de vos actions."

Cette organisation s'autodétruira dans 5 décennies."

FIFIER

Il serait sage que tous ces groupes mettent leurs ressources en commun et regroupent si possible toutes leurs poursuites en un seul paquet. Chaque groupe, quelle qu'en soit la cause, traque le public américain pour de l'argent à un moment où l'argent pour beaucoup de gens n'est pas abondant. Même les politiciens qui sont bien payés et qui ont des avantages vous envoient constamment des e-mails sur des problèmes pour lesquels ils sont payés et vous demandent bien sûr de contribuer. À quoi? Leur campagne n'est pas le problème qu'il leur incombe de résoudre. Ainsi, au lieu d'avoir 100 organisations différentes du 2e amendement traitant de 20 problèmes différents, mettez en commun votre argent et consolidez ces choses si possible pour mieux utiliser vos ressources disponibles.

"Ainsi, au lieu d'avoir 100 organisations différentes du 2e amendement traitant de 20 problèmes différents, mettez votre argent en commun…"

On pourrait se demander pourquoi la NRA ne sert pas de force principale pour contester les lois sur le contrôle des armes à feu.

Mais pas moi.

Ouais. Dommage que nous ne puissions pas savoir combien chaque organisation dépense pour l'action législative. Cela peut conduire à des comparaisons. Tant pis.

Oui, les progs aimeraient avoir ces détails.

neiowa, ce n'est pas comme si quelqu'un pouvait aller sur un site comme Open Secrets et le découvrir - non, rien de tel.

Et les entreprises ne sont pas tenues de déposer un rapport annuel répertoriant leurs dépenses - non, pas aux États-Unis.

Si seulement quelqu'un pouvait inventer un moyen de parcourir les interwebs. Nous pourrions l'appeler un "moteur de recherche" - non, ça n'existe pas.

"Il serait sage que tous ces groupes mettent en commun leurs ressources et regroupent si possible toutes leurs poursuites en un seul paquet."

Euh, pas si sûr celui-là.

Des analogies de prudence lorsque tous les œufs sont dans le même panier me viennent à l'esprit.

Je pense qu'il y a une grande sagesse dans une attaque sur plusieurs fronts contre les libertés 2A. Vous ne savez jamais lequel présente des arguments qui peuvent faire gagner le travail.

Exemple concret - TTAG a plusieurs commentateurs diplômés en droit. Ils ont peut-être juste ce qu'il faut pour que la merde proverbiale colle au mur…

"TTAG a plusieurs commentateurs diplômés en droit."

Et chacun d'eux a des ressources financières illimitées pour déposer des requêtes, des poursuites, répondre à des assignations à comparaître… mec, j'aimerais être riche. Mais alors j'aurais un nom.

Quelle citation à comparaître est impliquée lors d'une poursuite contre le gouvernement fédéral pour une violation des droits civils ?

(Je vois votre plus grand point, cependant...)

@Eric dans l'Oregon"Ce n'est pas très déroutant ;"

Accepter. C'est terriblement hypocrite.

Préparer notre maison pour la vente. Nous ne gagnerons pas en ennui ILL. Prickster a des poches profondes. Je fais ce que je peux mais je suis à la retraite. Et fatigué🙄

Attention aux squatteurs. Assurez-vous que le chèque est encaissé avant de remettre les clés.

"Préparer notre maison pour la vente."

J'espère que tout va bien ; pas une décision facile à prendre.

Lorsque les nouvelles fouilles ne sont qu'à quelques kilomètres de l'ancienne, ce n'est pas comme si vous deviez vous faire un groupe complet d'amis et une toute nouvelle vie à nouveau…

Le déménagement est une garce à moins que vous n'ayez l'argent pour le louer. Et bonne chance à vous FWW.

@Osprey "Cette organisation s'autodétruira dans 5 décennies."

Cela n'a pas trop bien fonctionné. Encore 50 ans ?

@possum "À quelle vitesse bat le cœur d'une chauve-souris ? Les insectes sont bons, j'ai mangé un papillon de nuit qui avait le goût de framboises. Et qui n'aime pas le homard ?"

Ca c'est drôle.

Je suppose que tous ces "amis" escrocs qui écrivent fonctionnent probablement? Ou peut-être un prix raisonnable de 100 $/h. NON???

Camarade, dites-moi ce que vous faites dans la vie et combien d'expérience et de formation vous avez endurées pour être suffisamment qualifié pour être considéré parmi les meilleurs de votre profession, afin que je puisse ensuite vous dire pourquoi vous devriez faire votre travail pour moi gratuitement .

Ill finira par être vaincu, sinon en circuit fédéral du moins au SCOTUS. Ne vous inquiétez pas trop des décisions des tribunaux au niveau de l'État, ils ne sont pas vraiment liés par Bruen. Il est évident que lorsque Bruen est appliqué, les plaignants devraient l'emporter, mais vous n'obtiendrez pas une application équitable de Bruen devant un tribunal d'État sans l'intervention de l'État de l'ancien test en deux étapes «donner à l'État ce qu'il veut».

Où en est la NRA sur tous ces efforts financés par le FPC et le GOA ? Je n'entends pas parler de la NRA dans les nouvelles aidant qui que ce soit !

La NRA dépense tout mon argent en costumes. Les costumes de Wayne. Ses costumes d'affaires et ses procès.

C'est ce qu'on m'a dit, et je crois tout ce que je lis sur TTAG.

Dépenses de lobbying NRA-ILA ici :

https://www.statista.com/statistics/249398/lobbying-expenditures-of-the-national-rifle-associaction-in-the-united-states/

Quelle part de cette somme a été dépensée en dîners de steak pour les politiciens et quelle part a directement influencé la législation ? Seuls LaPierre et ses copains le savent.

"Combien de cela a été dépensé en dîners de steak pour les politiciens …"

Je crois que c'est de notoriété publique : tout cela.

« … et dans quelle mesure cela a-t-il directement influencé la législation ? »

Rien de cela. Les groupes anti-armes tels que Everytown et Giffords sont convaincus que les législateurs, en particulier les républicains, sont achetés et payés avec ce genre de choses. Mais nous savons tous que nos représentants sont au-dessus de ce genre de manigances "pay-for-play".

Enregistrez mon nom, mon adresse e-mail et mon site Web dans ce navigateur pour la prochaine fois que je commenterai.

Avertissez-moi des nouveaux commentaires par email.

Avertissez-moi des nouveaux articles par e-mail.